Fidélité au groupe : 94.9 % (56 / 59 votes alignés avec la position majoritaire du groupe)Participation : 87 % (60 / 69 votes tenus durant son mandat)
Mandat estimé : août 2022 – avril 2023 (période estimée à partir des votes enregistrés, faute de date de mandat connue sur openparldata.ch)
Positions politiques révélées par les votes
Chaque échelle résume les votes substantiels enregistrés. La zone autour du point indique l'incertitude statistique. Le point et la ligne du groupe sont identifiés sous chaque échelle.
Transition climatique : rythme et contraintes
Données insuffisantes
Accélérer la transition, y compris par des obligationsPrivilégier les coûts, la faisabilité et la liberté de choix
La motion demande que le Canton et les communes puissent restreindre les publicités contraires aux engagements climatiques, ce qui implique un encadrement de la communication commerciale au nom de la transition. Un Oui (prise en considération et renvoi au CE) fait avancer cette compétence.
Le postulat demandait l'élimination des chauffages à mazout dans les bâtiments de la CPEV d'ici 2030, avec un rapport sur l'avancement. Le classement du postulat (oui = classement) met fin à cette demande d'accélération. Le rapport du CE montre néanmoins que la CPEV a déjà accéléré ses rénovations, mais sans l'engagement ferme de 2030 demandé.
mardi, 23 août 2022 · 21_POS_46 · poids 0.24
Ouivers le pôle droit
Mobilité : transports collectifs ou individuels
Données insuffisantes
Priorité aux transports publics et à la mobilité doucePriorité à l'accessibilité routière et à la mobilité individuelle
0 objets pris en compteParticipation 0%
Agriculture et environnement
Données insuffisantes
Renforcer les exigences environnementalesPrivilégier la production, l'autonomie agricole et la compétitivité
Le postulat demande des passages pour la petite faune dans les projets routiers et une planification des interventions pour améliorer les corridors faunistiques. Le vote nominal accepte le classement du postulat; un Oui écarte cette demande, tandis qu’un Non la maintient.
mardi, 31 janvier 2023 · 21_POS_56 · poids 0.66
Ouivers le pôle droit
Logement : régulation ou marché
Données insuffisantes
Encadrer les loyers et protéger davantage les locatairesLibéraliser le marché et préserver les droits des propriétaires
La motion partiellement prise en considération vise à mieux associer les locataires aux rénovations et à faciliter leur retour après travaux, ce qui renforce leur protection dans la relation locative.
Le postulat demande une étude sur l'approche « Housing first » consistant à fournir un logement stable à des personnes sans-abri, ce qui relève d'une intervention publique renforcée dans le domaine du logement en faveur des personnes précarisées.
mardi, 11 octobre 2022 · 21_POS_33 · poids 0.45
Nonvers le pôle droit
Protection sociale : solidarité ou responsabilité individuelle
Données insuffisantes
Prestations collectives et couverture plus largeAides ciblées et responsabilité individuelle accrue
L'approche « Logement d'abord » propose une prestation collective directe (logement attribué sans condition préalable) plutôt qu'un accompagnement en structures d'urgence, élargissant la solidarité publique envers les personnes à la rue.
mardi, 11 octobre 2022 · 21_POS_33 · poids 0.39
Nonvers le pôle droit
Fiscalité : redistribution ou allègement
Données insuffisantes
Fiscalité plus progressive et redistribution accrueImpôts plus bas et incitations économiques
Le texte déposé demande une contribution fiscale sur les caisses automatiques afin de rétablir leur contribution au fonctionnement collectif. Le rapport minoritaire appuie cette redistribution; le rapport majoritaire recommande le classement en opposant notamment les contraintes juridiques et d’égalité de traitement. Le vote électronique canonique accepte le classement: Oui rejette donc la demande fiscale redistributive (+1), soit une orientation Oui de -1.
La pétition demande de limiter le 30 km/h nocturne aux quartiers résidentiels et de rétablir le 50 km/h sur les autres axes; un Oui au classement rejette cette demande et maintient la restriction.
La motion impose une règle générale de vote nominatif pour les votes pléniers, avec exceptions; le rapport majoritaire oppose à sa systématisation la fluidité et la souplesse de la procédure. Le vote de classement rejette cette demande.
La motion ajoute un nouveau pouvoir de police administrative sur la publicité pour les collectivités, soit davantage de règles et de contrôles publics. Un Oui la fait avancer; un Non l'écarte.
mardi, 20 septembre 2022 · 21_MOT_7 · poids 0.33
Nonvers le pôle droit
Santé : planification publique ou liberté d'organisation
Données insuffisantes
Coordination et financement publics renforcésAutonomie des acteurs et mécanismes de concurrence
0 objets pris en compte
École : cadre commun ou autonomie
Données insuffisantes
Harmonisation, inclusion et moyens publics renforcésAutonomie locale, différenciation et liberté de choix
Le Oui adopte la demande de faire respecter la neutralité politique à l’école et de sanctionner les violations; le Non peut défendre une plus grande latitude d’expression du personnel enseignant. Cela renforce le cadre commun scolaire.
mardi, 7 février 2023 · 23_RES_2 · poids 0.53
Ouivers le pôle gauche
Égalité et normes sociales
Données insuffisantes
Extension des protections et reconnaissance des minoritésCadre juridique uniforme et normes sociales traditionnelles
0 objets pris en compte
Justice pénale
Données insuffisantes
Prévention, peines alternatives et réinsertionSanction, contrôle et détention
0 objets pris en compteParticipation 0%
Ces scores décrivent les votes observés, pas les convictions personnelles. Les votes à faible confiance non vérifiés et les positions « Non exprimé » sont exclus. Une abstention compte comme une position intermédiaire.
Accord avec les groupes
Part des votes où la position de Neyroud Fabrice a coïncidé avec la position majoritaire de chaque groupe (parmi les votes où Neyroud Fabrice a voté Oui, Non ou Abstention et où le groupe avait une position majoritaire claire).
EP
VER
SOC
IND
V'L
PLR
UDC
5.1
5.1
3.4
—
28.6
91.5
94.9
Moins d'accord050100Plus d'accord
Député·e·s les plus proches
Les député·e·s dont la position (Oui/Non/Abstention) a le plus souvent coïncidé avec celle de Neyroud Fabrice, parmi les votes où les deux ont pris une position comptabilisée.